Суд взыскал компенсацию морального вреда с территориального управления администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области в пользу несовершеннолетнего лешуконца
Лешуконский районный суд Архангельской области удовлетворил исковые требования прокурора к территориальному управлению администрации района о взыскании в пользу несовершеннолетнего жителя села Лешуконское компенсации мор
Лешуконский районный суд Архангельской области удовлетворил исковые требования прокурора к территориальному управлению администрации района о взыскании в пользу несовершеннолетнего жителя села Лешуконское компенсации морального вреда в размере 150 тысяч рублей.
Основанием обращения в суд являлись результаты прокурорской проверки по факту падения ребенка в марте 2024 года на дороге в селе Лешуконское (подросток в отсутствии тротуара шел по обочине дороги, покрытой наледью, дважды упал, не обнаружено каких-либо следов противогололёдной обработки дороги местного значения).
В результате падения несовершеннолетний пешеход получил закрытую черепно-мозговую травму, сопровождающуюся временной потерей памяти, проходил стационарное лечение в областной детской больнице. Причиной падения явилось наличие наледи на дороге.
Территориальное управление администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области с требованиями прокурора не согласилось.
Суд установил, что обязанность по обеспечению надлежащего содержания участка дороги, где произошло падение, возложена на ответчика, не представившего доказательств создания необходимых условий безопасного перемещения граждан. Суд пришел к выводу, что ответчик не предпринимал меры для проведения предусмотренных законом работ по устранению зимней скользкости на дороге местного значения.
Суд взыскал с территориального управления администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области компенсацию морального вреда в заявленном в иске размере – 150 тысяч рублей.
Ответчик обжаловал решение районного суда, однако апелляционная инстанция – Архангельский областной суд – не усмотрел оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, оно вступило в законную силу.
Последние новости

Уплата государственной пошлины
Уважаемые участники судебных процессов! Обращаем внимание, что в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины,

В Госдуме захотели ограничить экспорт мяса в преддверии майских праздников
Вице-спикер Государственной думы России Борис Чернышов направил обращение главе Министерства сельского хозяйства Оксане Лут, в котором предложил ввести временное ограничение экспорта мясной продукции,

Изменение порядка работы с обращениями граждан
С 30 марта 2025 года вступили в силу изменения, внесённые в Федеральный закон от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований