Истец не согласилась с решением суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств, в связи с истечением срока исковой давности.

Сусяева Г.В. обратилась в суд с иском к АО «Вельсксельхозхимия» о взыскании денежных средств в сумме 2952657 руб. 00 коп., обосновывая требования тем, что она является наследником супруга Сусяева В.М., умершего 20 января 2020 года, который 28 февраля 2018 года на основании договора купли-продажи продал ответчику АО «Вельсксельхозхимия» за 2952657 рублей транспортное средство марки «BMW», 2012 года выпуска. Согласно условиям договора, продавец обязан передать автомобиль, а покупатель обязан уплатить стоимость автомобиля, указанную в п. 4.1 договора, в течение 5 дней после подписания договора. Свои обязанности продавец выполнил, передал автомобиль, ключи, ПТС, а покупатель до настоящего времени деньги не уплатил. Впоследствии ответчиком транспортное средство было продано Чередниченко В.В., с которого стоимость транспортного средства взыскана решением Вологодского городского суда Вологодской области по гражданскому делу № 2-6078/2021.  О том, что за проданный автомобиль ответчик не уплатил денежные средства, истец узнала при рассмотрении Вельским районным судом Архангельской области гражданского дела № 2-23/2022 по иску финансового управляющего Чередниченко В.В. – Осипова Б.С. к Сусяевой Г.В., Чепелевой М.М., Возиян О.В., Сусяеву М.В. о взыскании неосновательного обогащения и гражданского дела № 2-127/2022 по иску АО «Вельсксельхозхимия» к Сусяевой Г.В. о взыскании неосновательного обогащения. В судебном заседании представитель АО «Вельсксельхозхимия» подтвердил, что документов, доказывающих оплату Сусяеву В.М. стоимости приобретенного автомобиля в АО «Вельсксельхозхимия» нет. Указанный автомобиль Сусяев В.М. приобретал с истцом на общие денежные средства, согласия на его продажу истец не давала, денежных средств, как и ее супруг от АО «Вельсксельхозхимия» не получала. Истец в адрес ответчика направила претензию с предложением в добровольном порядке выплатить стоимость автомобиля, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и указанными нормами материального права, и дав им оценку, с учетом заявленных оснований и предмета спора, в удовлетворении исковых требований Сусяевой Г.В. к акционерному обществу «Вельсксельхозхимия» о взыскании денежных средств в размере 2952657 руб. 00 коп. отказал полностью.

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда согласилась с выводами  суда  первой  инстанции  и  апелляционным  определением суда от 12 января 2023 года указанное решение Вельского районного суда оставлено без  изменения, апелляционная жалоба Сусяевой Г.В.   без  удовлетворения.

(подробную информацию можно посмотреть на сайте суда гражданское дело № 2-971/2022, на сайте Архангельского областного суда дело № 33-544/2023).